अधिकार पिवळा याबाबतचे अंतिम अधिकार मा भंग केला आहे. वकील दोष देणे एक वाहून नेणे न्यायालयाने फ्रेंच

मध्ये संकट संदर्भात पिवळा याबाबतचे अंतिम अधिकार मा, वकील बद्दल संबंधित आहेत एक संभाव्य स्वारी स्वातंत्र्य, न्याय समोरासमोर-à-समोरासमोर सरकारते परिणाम साइन इन लोकनायक, दोन फेब्रुवारी वेबसाइटवर फ्रान्स माहिती दोष देणे, काही बदल न्यायालयाने पद्धती, विशेषतः विरुद्ध पिवळा याबाबतचे अंतिम अधिकार मा अटक केली सैन्याने कायदा आणि सुव्यवस्था आहे. घेऊन एक उदाहरण म्हणून भाषण आतील मंत्री, आणि प्रजासत्ताक अध्यक्ष इमॅन्युएल, म्हणतात एक"न्याय प्रणाली प्रतिसाद गंभीर"विरुद्ध आंदोलक आरोप, वकील सही आश्चर्य आहेत की, त्याच वेळी, न्यायाधीश"पालन करणे या तीव्रता मध्ये शिक्षा शेतात सह वॉरंट करून घेत नाही खात्यात नेहमीच्या निकष समावेश पसंतीचा वाक्य आणि त्याच्या अनुकूलन प्रोफाइल आणि तथ्य आहे, आणि या लोक सहभागी केले नाही आहे दोषी काही वकील आणि न्यायाधीश आढळले आज या तीव्रता गुन्हेगारी आणि स्पष्टपणे अनेकदा अपुरी आहे, आणि हलविले,"ते लिहा, आवर्जून दखल घेण्यासारखे आहे की,"संख्या पिवळा याबाबतचे अंतिम अधिकार मा कधीही माहीत होते करण्यापूर्वी, फौजदारी न्याय प्रणाली आहे". शिवाय, त्यानुसार या वकील, या आंदोलक अनेकदा त्यांच्या विस्तारित पोलीस कोठडी आणि आणले आहेत दरम्यान न्यायालयाने सामने तात्काळ,"सहसा राखीव व्यक्ती गुन्हेगारी इतिहास, व्यवसाय तुलनेने स्पष्ट आणि आत एक तीव्रता काही प्रक्रीया अनेकदा केले आहेत आपत्कालीन घटनांमध्ये आणि हेतू प्रामुख्याने फुगणे, अनेकदा एक कृत्रिम रीतीने, आकडेवारी, जे असेल जाहीर करून आतील मंत्रालय", क्लब ते. मध्ये समांतर, या वकील पुढील सुचना"असे या दिवशी, त्यांचे ज्ञान, नाही फौजदारी कारवाई परिणाम वर पोलीस हिंसा". काही असते पिवळा याबाबतचे अंतिम अधिकार मा"वापर मदत, एक वकील, वादविवाद तर वकील भानगडीत ते जाहीर करण्यात येणार किती नंतर अनेक लोक, म्हणून, माफ कोणत्याही अधिकार आवश्यक उपस्थिती एक वकील त्यांच्या बाजूला आशेने, अशा प्रकारे जलद उत्पादन कोठडी, किंवा दया न्यायालयीन सेवा", दु: ख ते."रक्षक आहेत सैन्य आणि ठिकाणी घेऊन अटी चिंता अनेक वकील, कायदेशीर सहाय्यक आहे, पण बचावफळी सार्वजनिक स्वातंत्र्य आणि वैयक्तिक आहे,"ते म्हणू. तक्रारी विरुद्ध न्यायव्यवस्था अनेक आहेत ते खरं खातरजमा काही फोल्डर समोर ठेवले"खटल्यात कारणांसाठी म्हणून लहरी म्हणून बेकायदेशीर व्यवसाय क्षेत्र सार्वजनिक की त्यामुळे आरोप व्यक्ती केली होती की पार्क काही मिनिटे सुमारे एक चौकातून". चालू विधान आहे, अस्वस्थता आहे अगदी मजबूत:"जसे अनेक खासदार, आम्ही बद्दल विशेषतः संबंधित आहेत बिल सध्या चर्चेत म्हणाले, 'अँटी-ब्रेकर' जे दिसते आम्हाला उलट अनेक मूलभूत तत्त्वे.

जेथे योग्य, आम्ही इच्छित करण्यासाठी प्रविष्ट करा, मार्ग एक प्राधान्य प्रश्न करण्यासाठी घटनात्मक परिषद, तर निश्चित करण्यासाठी सार्वजनिक स्वातंत्र्य, युरोपियन कायदा आणि संस्थापक कागदपत्रे आमच्या प्रजासत्ताक नाहीत उल्लंघन अर्ज करून कायदा तर ते राहिले राज्य."निष्कर्ष, वकील, येथे वादी, न आवाहन:"आम्ही, वकील, सही, आवडेल अलर्ट बद्दल की आम्ही पाहत आहेत आणि त्या दिसत उल्लंघन वैयक्तिक हक्क आणि सार्वजनिक स्वातंत्र्य आपल्या देशात."देखील वाचा: याबाबतचे अंतिम अधिकार मा, पिवळा: एक निरीक्षक लीग हक्क माणूस जखमी करून एक पोलीस शूटिंग.